En foreløbig aftale er ifølge amerikanske medier på plads efter mere end et års forhandlinger – og investorernes reaktion sender Intel-aktien kraftigt op.
Apple og Intel er ved at nærme sig en aftale, hvor Intel skal producere nogle af Apples chips til iPhone- og andre enheder.
Det vil markere et historisk skifte for Apple, der i dag får alle sine mest avancerede chips fremstillet hos Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).
Markedet kvitterede prompte: Intel-aktien steg næsten 14 pct. fredag, mens Apple lagde 2 pct. til.
Det oplyser CNBC.
Et gennembrud for Intels pressede foundry-satsning
En Apple-kontrakt vil være den mest håndfaste blåstempling hidtil af Intels foundry-forretning – selskabets strategiske forsøg på at blive kontraktproducent for andre chipdesignere.
Intel har i årevis kæmpet med forsinkelser og lave udbytter, hvilket har rejst tvivl om evnen til at levere på de mest avancerede procesnoder.
Netop derfor er Apples interesse afgørende: Apple er blandt verdens mest krævende kunder og samtidig en af de største aftagere af avanceret wafer-kapacitet.
Intel bygger hurtigt kapacitet op.
En ny fabrik i Chandler, Arizona, er nu i højvolumenproduktion på Intels 18A-proces, som skal matche TSMC’s kommende 2 nm-teknologi.
Ifølge chipanalytiker Ben Bajarin er Apple dog mest tilbøjelig til at vente på næste version, 18A-P, der kan skaleres allerede næste år.
Det siger noget om den fine balance i en aftale: Apple vil reducere risiko, men uden at give køb på ydeevne og energieffektivitet.
Apples strategiske behov: kapacitet, geopolitik og leverandørmagt
For Apple handler det ikke kun om pris.
Det er forsyningssikkerhed og forhandlingsstyrke i et marked, hvor AI-efterspørgslen presser alle store teknologiselskaber ind i den samme flaskehals af avancerede produktionslinjer.
TSMC kan “kun nå så langt” med wafer-kapacitet, som CNBC beskriver det, og Apple står ikke alene i køen.
En Intel-aftale vil derfor være et klassisk “second source”-træk: at skabe et reelt alternativ til TSMC og dermed sænke sårbarheden over for chok i leverandørkæden – hvad enten de skyldes geopolitik, naturkatastrofer eller kapacitetsknaphed.
Samtidig passer det ind i USA’s bredere ambition om at flytte kritisk chipproduktion tættere på hjemmemarkedet.
Hvad betyder det for TSMC – og resten af branchen?
På kort sigt vil TSMC næppe mærke et volumentab, fordi selskabet allerede kører tæt på maksimal udnyttelse.
Men signalværdien er stor: hvis en af TSMC’s største kunder reelt lægger ordrer hos en konkurrent, ændrer magtbalancen i den globale chipindustri – og kan accelerere Intels comeback som topmoderne producent.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
