En ledende republikansk kongresprofil vil udvide et forbud mod politiske væddemål til også at omfatte tidligere folkevalgte og kandidater – og kobler initiativet til den fastlåste debat om politikernes aktiehandler.
Republikaneren Bryan Steil, der leder Repræsentanternes Hus’ administrationskomité, arbejder på et lovforslag, der skal forbyde siddende kongresmedlemmer at placere væddemål på valg og politiske udfald på nye såkaldte prediction markets.
Ambitionen rækker længere: Forbuddet skal også kunne omfatte tidligere føderale lovgivere samt kandidater til embederne.
Tiltaget kommer, mens prediction markets vinder udbredelse, og mens Washington samtidig diskuterer hårdere regler mod politikernes personlige økonomiske interessekonflikter.
Det oplyser CNBC.
Insiderinformation og “appearance”-risiko i fokus
Steil skelner mellem væddemål på ikke-politiske begivenheder, som sport, og politiske markeder, hvor lovgivere kan have adgang til kurssensitiv eller fortrolig viden om lovgivningsprocesser, regulering og stemmetal.
Selvom insiderregler allerede findes, peger Steil på, at risikoen for mistanke kan være lige så skadelig som egentlig misbrug: at vælgere får indtryk af, at politiske beslutninger kan omsættes til privat gevinst.
Prediction markets som Kalshi og Polymarket fungerer i praksis som prisfastsætning af sandsynligheder.
Netop derfor bliver de politiske markeder særligt følsomme: Hvis en politiker eller en kandidat kan påvirke udfaldet – eller blot ved mere end markedet – udhules troværdigheden.
Det gør et forbud til et governance-spørgsmål lige så meget som et forbruger- og markedsintegritetsspørgsmål.
Kædes sammen med aktieforbud: Strategi for at få flertal
Steil planlægger at hægte teksten på et bredere lovinitiativ, der skal forbyde lovgivere at købe aktier – et forslag, som allerede er avanceret i udvalgsbehandlingen, men endnu mangler en afstemning i salen.
Koblingen kan være taktisk: Et samlet “anti-berigelses”-spor kan øge presset på ledelsen og gøre det politisk dyrere at blokere et forslag, der i offentligheden ofte har høj opbakning.
Samtidig er der tegn på tværpolitisk bevægelse.
Senatet har allerede ændret sine regler og forbudt senatorer og deres ansatte at bette på prediction markets, og Demokraternes leder i Huset, Hakeem Jeffries, forventer ifølge CNBC et tilsvarende skridt i Huset.
Regulering og USA-adgang kan blive næste slag
Ud over forbuddet mod politikere drøfter lovgivere, hvordan prediction markets – herunder platforme med base uden for USA – skal håndteres.
Steil efterlyser markeder, der er reguleret i USA og beskytter forbrugere mod “eksterne transaktioner”.
Det kan få betydning for Polymarket, som i dag afskærer amerikanske brugere fra sin hovedbørs, men arbejder på at få et lovligt fodfæste i USA, mens den føderale råvaretilsynsmyndighed CFTC markerer sig som central regulator.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
