Efter et nederlag til “liberation day”-tolden ruller Det Hvide Hus nu en næsten altomfattende Section 301-model ud – men den er allerede mødt af et søgsmål, der kan ramme hele strategien.
De amerikanske domstole har allerede væltet centrale dele af Donald Trumps globale toldoffensiv, og nu kan hans nyeste runde af importtold stå for tur.
Fredag indførte administrationen brede tariffer på varer fra mere end 80 lande med henvisning til utilstrækkelig indsats mod tvangsarbejde.
Tiltaget dækker handelspartnere, der tilsammen udgør 99,4% af USA’s handel, og er dermed reelt en ny, omfattende toldramme.
Timer efter ikrafttrædelsen blev tarifferne udfordret ved U.S.
Court of International Trade.
Det oplyser CNBC.
Section 301 som ny motor for told – men med juridiske grænser
Kernen i Trumps nye greb er Section 301 i Trade Act fra 1974, som normalt bruges til at svare igen på konkrete “urimelige” handelspraksisser.
Det er et velkendt redskab – også fra Trumps første præsidentperiode, hvor Section 301 dannede basis for store tariffer mod Kina.
Men flere eksperter peger på, at administrationen nu bruger bestemmelsen på en langt mere altomfattende måde, der kan ligne et forsøg på at “genskabe” den globale toldmodel, som Højesteret tidligere satte en stopper for under IEEPA-lovgivningen.
Søgsmålet argumenterer netop for, at Section 301 ikke kan anvendes som en generel bemyndigelse til at beskatte næsten al import på tværs af næsten alle handelspartnere – særligt hvis formålet reelt er at replikere en tidligere underkendt ordning.
Virksomhederne presses mellem compliance og politik
Hvis tvangsarbejde gøres til det bærende rationale for en nærmest universel toldmur, skærper det samtidig kravene til dokumentation i forsyningskæder – men uden nødvendigvis at give virksomheder klare, målbare kriterier for at undgå tolden.
Det forlænger usikkerheden for importører, som i praksis må kalkulere med vedvarende omkostningspres, indtil domstolene har taget stilling.
Samtidig signalerer Trump, at Section 301 kan blive en permanent rampe for nye handelskonflikter: Administrationen vil “omgående” indlede en 301-undersøgelse af EU som reaktion på store bøder til amerikanske techgiganter, og der er allerede lanceret nye satser mod blandt andre Brasilien samt varsler over for Canada.
Markedets nøglespørgsmål: Varighed og tempo i retssystemet
Det afgørende for investorer og virksomheder er ikke kun, om tolden falder, men hvornår.
En retssag kan trække ud, og imens risikerer tarifferne at forme priser, lagerstrategier og kontrakter.
Flere rådgivere fremhæver derfor et praktisk udgangspunkt: Planlæg efter den told, der gælder i dag – ikke efter håbet om en hurtig juridisk omstødelse.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
