En opdateret amerikansk “1260H-liste” strammer de facto adgangen til forsvarsmarkedet og kan presse amerikanske leverandørkæder til at fravælge kinesisk teknologi — trods nylig handelsvåbenhvile.
Pentagon har føjet en række store kinesiske selskaber til sin liste over virksomheder, som USA mener bidrager til Kinas militær eller forsvarsindustrielle base — herunder Alibaba, Baidu og elbilproducenten BYD.
Selve udpegningen er ikke en egentlig sanktionspakke, men den udløser konkrete indkøbsforbud for det amerikanske forsvar og kan få afsmittende effekt i hele den amerikanske forsyningskæde.
Nyheden kommer på et politisk følsomt tidspunkt, hvor Washington og Beijing nyligt har forsøgt at stabilisere relationen med en handelsvåbenhvile.
På børsen reagerede investorerne med moderate kursfald i de berørte aktier.
Det oplyser CNBC.
Udpegningen rammer via kontrakter – ikke via direkte sanktioner
Listen — den såkaldte “1260H-liste” — betyder, at det amerikanske forsvarsministerium allerede fra senere i juni ikke må indgå kontrakter direkte med de udpegede selskaber.
Fra juni 2027 udvides forbuddet til også at omfatte indkøb af produkter og ydelser via tredjeparter.
Dermed bliver effekten i praksis størst for amerikanske virksomheder, der leverer til Pentagon og samtidig bruger kinesiske underleverandører eller software- og hardwarekomponenter i deres løsninger.
Michael Hirson fra 22V Research peger på, at de indirekte restriktioner kan tvinge amerikanske forsvarsleverandører til at droppe udpegede kinesiske selskaber som leverandører.
Det skaber en ny compliance- og omkostningsrisiko: Selv uden formelle eksportkontroller eller investeringsforbud kan “liste-stemplet” blive afgørende i udbud, due diligence og forsikringsvurderinger.
Sikkerhedspolitik trumfer handelsdialog
Opdateringen understreger den tilbagevendende spænding i USA’s Kina-politik: Parallelle spor af dialog om handel og investeringer, men skærpede sikkerhedsvurderinger af teknologi som strategisk trussel.
Pentagon knytter udpegningen til “military-civil fusion” og bånd til kinesiske industrimyndigheder, hvilket illustrerer Washingtons bredere syn på, at civil kinesisk teknologi ofte er tæt koblet til statslige prioriteter.
Listen omfatter også WuXi AppTec, RoboSense og humanoid-robotproducenten Unitree.
Det udvider feltet fra klassisk tech til biotech, sensorer og robotik — områder, hvor USA i stigende grad betragter kommercielle gennembrud som potentielt dual-use.
Selskaberne afviser – og retsvejen kan blive næste skridt
Alibaba og Baidu afviser udpegningen og varsler, at de vil arbejde for at blive fjernet.
Historisk har nogle selskaber forsøgt at få listen underkendt ved domstolene; Xiaomi fik eksempelvis medhold og blev fjernet i 2021.
For investorer og samarbejdspartnere er spørgsmålet nu, om udpegningen bliver en vedvarende byrde — eller et midlertidigt politisk signal i en relation, der stadig er skrøbelig.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
