Ørsted slår forventninger: Underskud på 1,4 mia. kr.

Ørsted slår forventninger: Underskud 1,4 mia. kr. Kvartalstallet er bedre end frygtet, men markedets dom afhænger af, om Ørsted kan levere stabilt og mindske USA-risikoen. (Foto: Wikimedia)

Kvartalstallet er bedre end frygtet, men markedets dom afhænger af, om Ørsted kan levere stabilt og mindske USA-risikoen.

Ørsted leverede et tredje kvartal, der på papiret var mindre rødt end frygtet.

Selskabet endte med et underskud før skat på 1,4 mia. kr., mens analytikerne ifølge Børsen ventede et underskud på 2,5 mia. kr.

For investorerne handler tallet dog mindst lige så meget om tempoet i genopbygningen af tillid efter en periode med store nedskrivninger og projektusikkerhed, især i USA.

Det oplyser Børsen.

Mindre minus ændrer ikke hovedhistorien

Når et selskab slår forventningerne på et kvartal med underskud, er det ofte et signal om, at enten driften er bedre end antaget, eller at engangsposter er mindre negative end frygtet.

Det ændrer dog ikke ved, at Ørsted stadig leverer et negativt resultat før skat, og at markedet derfor vil lede efter forklaringen bag afvigelsen.

Nøglen for aktien er, om kvartalet reducerer usikkerheden om pipeline, finansiering og eksekvering.

En mindre negativ bundlinje kan være et første skridt, men troværdighed kommer typisk fra gentagne kvartaler med stabil levering, ikke ét enkelt beat.

USA-projekterne er stadig den store test

Børsen peger på, at udviklingen i Ørsteds problemfyldte USA-projekt er afgørende.

For internationale investorer er det netop her, risikopræmien har sat sig: politisk risiko, leverandørpriser, forsyningskæde og finansieringsvilkår kan hurtigt vælte økonomien i havvind.

Hvis Ørsted kan dokumentere bedre fremdrift, færre overraskelser og mere forudsigelige afkast på de amerikanske projekter, kan det mindske frygten for nye nedskrivninger.

Omvendt vil selv små signaler om tidsplan-glidning eller dyrere kapital kunne overskygge et kvartal, der isoleret set var bedre end ventet.

Tre signaler markedet vil aflæse

For det første vil investorerne se efter, om forbedringen skyldes driftsindtjening eller poster, der ikke gentager sig.

For det andet bliver guidance og kommentarer til projektporteføljen et fingerpeg om, hvorvidt ledelsen ser mere stabile rammevilkår.

Her tæller ordvalg: er fokus på kontrol, eller på nye usikkerheder.

For det tredje er sammenligningen med sidste år vigtig: Ørsted havde ifølge Børsen et underskud før skat på 1,5 mia. kr. i samme kvartal året før, hvilket viser, at vendepunktet endnu ikke er åbenlyst i bundlinjen.

Det gør næste par kvartaler til en stresstest af, om “bedre end ventet” kan blive til “bedre end sidste år” og derfra til en varig genopretning.

FinansFokus