En skjult påvirkningskampagne brugte AI til at masseproducere indhold, skjule sproglige spor og opbygge et pseudofagligt univers, som ifølge OpenAI kan skaleres markant over tid.
OpenAI har lukket en klynge af ChatGPT-konti med oprindelse i Rusland, som selskabet mener blev brugt til at understøtte en skjult online påvirkningskampagne og sprede misinformation.
Sagen blev afdækket, da OpenAI undersøgte AI-genererede opslag på sociale medier og fandt tegn på en bredere operation med egen webinfrastruktur.
Kampagnen var ifølge OpenAI bygget op omkring et website med kopieret og fejltilskrevet akademisk arbejde samt et “suverænitetsindeks”, der fremstillede Rusland i et fordelagtigt lys.
Selvom den umiddelbare effekt vurderes begrænset, peger OpenAI på, at strukturen gør forsøget langt mere alvorligt.
Det oplyser CNBC.
Fra AI-tekster til “autoritet”: sådan bygges påvirkning i 2026
Det nye i denne type operation er mindre selve mængden af opslag og mere evnen til at skabe en hel facade af ekspertise.
Ifølge OpenAI førte ChatGPT-genererede posts brugere videre til en institution, der fremstod legitim, komplet med “eksperter”, genudgivet akademisk materiale og et påstået proprietært risikobaseret indeks.
Det er et klassisk greb i informationskrig: at bygge troværdige ankre, som andre kan citere – og dermed få fortællinger til at virke dokumenterede.
OpenAI beskriver, at aktørerne promptede på russisk for at generere kommentarer til blandt andet Substack, Telegram, X, Facebook og LinkedIn – og bad modellen om at skjule sproglige kendetegn, der kunne afsløre oprindelsen.
Det viser, hvordan generativ AI ikke blot kan producere indhold, men også bruges aktivt til “operational security” i digitale kampagner.
VPN-huller og platformenes kapløb med misbrug
OpenAI tillader ikke adgang til sine modeller i Rusland, men i dette tilfælde blev VPN’er brugt til at maskere lokation.
Det understreger en grundlæggende udfordring for hele AI-branchen: geografiske begrænsninger og adgangskontrol er porøse, når brugere kan skjule netværksidentitet.
Sagen føjer sig til en række episoder, hvor pro-russiske aktører udnytter AI til propaganda og påvirkning.
I februar lukkede OpenAI eksempelvis konti med forbindelse til Rybar, som britiske myndigheder beskriver som delvist koordineret af præsidentadministrationen og med bånd til Rostec og russiske efterretningstjenester.
Risikoen: infrastrukturen kan skaleres, længe før den opdages
OpenAI peger på, at betydningen især ligger i infrastrukturen, ikke i rækkevidden her og nu.
Når først der findes et bibliotek af “faglige” tekster, en tilsyneladende institution og en fortællingsramme, kan indhold pumpes ud hurtigt og tilpasses målgrupper på tværs af platforme.
Det gør oprydning vanskeligere: Problemet bliver ikke et enkelt opslag, men et økosystem, der kan genaktiveres og skaleres, når timingen er rigtig.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
