En FN-mission peger på “rimelige grunde” til at tro, at amerikanske angreb under Iran-krigen ramte civile mål.
Washington afviser, men sagen kan øge den geopolitiske risikopræmie i olie og fragt.
En FN-factfinding-mission siger, at der er belæg for at antage, at USA under Iran-krigen har begået krigsforbrydelser ved vilkårlige angreb med civile tab.
Rapporten fremhæver blandt andet et Tomahawk-missilangreb på en skole i Minab med over 150 dræbte samt et andet angreb mod et sportsanlæg og et boligområde, hvor 22 civile blev dræbt.
USA afviser rapportens konklusioner, mens der samtidig spores fornyede tegn på, at diplomatiske drøftelser i regionen kan genoptages i forbindelse med FN’s generalforsamling i næste uge.
Det oplyser CNBC.
Rapporten: Skole var tilsigtet mål – ikke en fejl
FN-missionen skriver, at der er “rimelige grunde” til at tro, at USA’s styrker “begik krigsforbrydelsen at iværksætte vilkårlige angreb”, som kostede civile livet og ramte civile objekter.
Ifølge missionen var skolen i Minab det planlagte nedslagspunkt, og ødelæggelserne kan ikke forklares som en afvigelse eller som collateral damage fra et angreb på et mål ved siden af.
Eksperterne fandt desuden ingen oplysninger, der tydede på, at skolen blev brugt militært på tidspunktet.
Washington afviser rapportens præmisser.
En embedsmand i Udenrigsministeriet siger, at USA ikke tillægger konklusionerne troværdighed, og at FN-rådet ifølge USA “driver antiamerikansk retorik og antisemitisme” og “føjer undertrykkende regimer”.
Også Det Hvide Hus har ifølge AP afvist kritikken og fastholder, at Iran står for krigsforbrydelserne.
Økonomisk effekt: Risiko præmiesættes før forhandlinger
Selv uden umiddelbare sanktioner kan en FN-anklage skærpe den politiske usikkerhed omkring USA’s handlefrihed i Mellemøsten – og dermed prissætningen i energi- og fragtmarkeder.
Hormuzstrædet er i forvejen et nervøst omdrejningspunkt for oliehandlen, og investorer reagerer typisk på signaler, der øger sandsynligheden for eskalation, gengældelse eller nye forstyrrelser i skibsfarten.
Samtidig kan udsigten til nye forhandlinger virke i modsat retning.
Ifølge et MS NOW-notat kan et møde mellem Golf-arabiske lande, USA og Iran finde sted omkring FN’s generalforsamling, og USA har godkendt den iranske delegations rejse – dog under restriktioner.
Delegationen ventes at omfatte præsident Masoud Pezeshkian og udenrigsminister Abbas Araghchi.
Dobbeltspor: Juridisk pres og diplomati på samme tid
Rapporten retter også anklager mod Iran for menneskerettighedskrænkelser og forbrydelser mod menneskeheden, hvilket understreger konfliktens kompleksitet for vestlige regeringer og investorer: Risikoen handler ikke kun om militære hændelser, men også om legitimitet, alliancer og hjemlig politisk opbakning.
For virksomheder med eksponering mod energi, shipping og forsikring kan konsekvensen blive højere præmier og mere konservative rute- og lagerbeslutninger, indtil det står klarere, om regionen bevæger sig mod forhandling eller ny eskalation.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
