Energinet åbner for mere fleksible tilslutninger efter lang sagsgang, men uro om fakturering, konkursboer og kundebeskyttelse i detailmarkedet kan presse regulatorer og politikere til strammere greb.
Virksomheder, der venter på nettilslutning, får nu udsigt til en hurtigere vej ind i elnettet, efter Energinet har præsenteret en ny model for mere fleksible tilslutninger.
Løsningen kommer efter 30 måneders behandling i systemet mellem Energinet og Forsyningstilsynet og er et svar på et presserende problem: køen til kapacitet bremser investeringer og elektrificering.
Samtidig viser en sag i detailmarkedet, hvor sårbar forbrugeren kan være, når kunder flyttes mellem elselskaber og opkrævninger bliver uklare.
Tilsammen tegner historierne et energimarked, hvor både fysisk infrastruktur og forbrugerregler halter efter tempoet i omstillingen.
Hurtigere adgang til elnettet – men på nye vilkår
Energinets nye løsning retter sig mod et marked, hvor netkapacitet er blevet en knap ressource.
Når store forbrugere som industrivirksomheder, datacentre og Power-to-X-projekter skal elektrificere, er nettilslutningen ofte en kritisk flaskehals.
Fleksible tilslutninger kan i praksis betyde, at virksomheden accepterer begrænsninger i, hvornår og hvor meget strøm der kan trækkes, mod at få tidligere adgang.
Det flytter noget af risikoen fra systemet til den enkelte virksomhed – og gør el til en mere aktiv del af drifts- og risikostyringen.
At godkendelsesprocessen har taget 30 måneder, understreger samtidig, hvor reguleringskrævende nye netprodukter er.
For investorer og virksomheder er tempoet i sagsgangen ikke en teknisk detalje, men en faktor, der kan afgøre lokationsvalg og tidsplaner.
Dobbeltopkrævninger efter kundesalg skaber ny tillidskrise
Mens transmissionsnettet forsøges gjort mere smidigt, blusser en anden problemstilling op: Forbrugere, der ender med krav om betaling for samme periode to steder.
Efter Velkommen-koncernens sammenbrud er omkring 32.400 kunder blevet overdraget til Energidrift, og flere modtager nu regninger for juli, selv om de havde forudbetalt hos det tidligere selskab.
Forbrugerrådgiver Christian Sand kalder det i TV 2 “helt urimeligt” og peger på, at loven efter hans opfattelse ikke bør åbne for fakturering for en periode, hvor forbrugeren ikke reelt har været kunde.
Sagen rammer ind i et kendt strukturelt problem i elhandel: Når selskaber finansierer sig via store acontobetalinger, bliver kunderne reelt usikrede kreditorer ved en konkurs.
Regulatorisk modreaktion kan ramme hele branchen
Forbrugerombudsmanden vil vurdere klager, og Forsyningstilsynet har allerede åbnet en tilsynssag om kunders accept ved leverandørskift samt givet påbud om uoverensstemmelser mellem oplysninger på elpris.dk og selskabets hjemmeside.
Hvis sagerne ender med strammere krav til samtykke, oplysningspligt eller håndtering af acontomidler ved kundesalg, kan det ændre økonomien i dele af elhandlen – og samtidig løfte tilliden, som er en forudsætning for, at flere tør skifte og prissammenligne i et presset marked.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
