Et regeringspåbud med henvisning til national sikkerhed har fået Anthropic til at afbryde adgangen til Fable 5 og Mythos 5 globalt.
Sagen kan blive en prøve på, hvor langt Washington vil gå i kontrollen med de mest avancerede AI-systemer.
Anthropic har deaktiveret adgangen til sine nye AI-modeller Fable 5 og Mythos 5 efter et amerikansk eksportkontroldirektiv, der henviser til “national sikkerhed”.
Påbuddet kræver, at al adgang stoppes for enhver udenlandsk statsborger – uanset om vedkommende befinder sig i USA eller ej – og det omfatter også udenlandske Anthropic-medarbejdere.
Selskabet valgte at lukke modellerne for alle kunder med øjeblikkelig virkning for at sikre fuld efterlevelse.
Samtidig understreger Anthropic, at øvrige modeller ikke er berørt.
Det oplyser CNBC.
En ny grænse for eksportkontrol af avanceret AI
Timingen gør indgrebet ekstra opsigtsvækkende: Fable 5 og Mythos 5 blev lanceret få dage forinden og fremhævet som “state-of-the-art” på flere benchmarks.
Især Fable 5 blev præsenteret som et gennembrud i Anthropics strategi om at gøre mere avancerede modeller bredt tilgængelige – men med nye sikkerhedsværn, der blokerer svar i udvalgte højrisikoområder.
At regeringen går ind med et direktiv, der skærer på tværs af kundesegmenter og nationaliteter, illustrerer en hårdere amerikansk linje: De mest kapable modeller betragtes i stigende grad som strategisk teknologi på linje med følsom software og avancerede halvledere.
For erhvervslivet rejser det et akut spørgsmål om forsyningssikkerhed: Kan adgang til frontier-modeller pludselig forsvinde, selv hos store og ellers compliant leverandører?
Cyberkapacitet i centrum – og Project Glasswing i modvind
Mythos-sporet har allerede været politisk følsomt.
Modellerne bygger på Claude Mythos Preview, som ifølge CNBC vakte interesse på Wall Street og blandt myndigheder i april med avancerede cybersikkerhedsfunktioner.
Anthropic havde ikke planlagt bred adgang, men testede den i stedet i en begrænset kreds af virksomheder via cybersatsningen Project Glasswing.
Et eksportkontrolgreb her kan ses som et signal om, at cybersikkerhed og dual-use-risici nu vejer tungt i AI-reguleringen.
Konflikten med Washington eskalerer
Anthropic oplyser, at myndighederne ikke gav konkrete detaljer om den nationale sikkerhedsbekymring, og kritiserer processen.
Selskabet skriver: “[Som vi har udtalt offentligt, mener vi, at regeringen bør have mulighed for at blokere usikre implementeringer som led i en lovbestemt proces, der er gennemsigtig, retfærdig, klar og funderet i tekniske fakta.
Denne handling lever ikke op til de principper.](https://www.cnbc.com/2026/06/12/anthropic-disables-access-to-fable-5-and-mythos-5-to-comply-with-government-directive.html)”
Sagen føjer sig til et anspændt forhold mellem Anthropic og den føderale stat efter en tidligere offentlig konflikt med Forsvarsministeriet, der stemplede selskabet som en “supply chain risk”.
Anthropic har sagsøgt Trump-administrationen for at få omstødt blacklisting, og retssagen kører fortsat – mens markedet nu får en påmindelse om, at geopolitik kan blive en direkte driftsrisiko for AI-leverandører.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
