Efter et opsigtsvækkende Truth Social-opslag og militær handling uden kongressens godkendelse skærpes presset på præsidenten, mens markederne holder øje med Hormuz-strædet og risikoen for ny eskalation.
Præsident Donald Trumps seneste trussel mod Iran har udløst en bølge af krav fra især Demokrater om enten rigsret eller at bruge 25. forfatningstillæg til at fratage ham embedet.
Reaktionerne kommer efter en periode med skærpet konflikt, hvor Trump både har handlet militært uden at søge kongressens godkendelse og knyttet en ultimativ deadline til Irans håndtering af Hormuz-strædet.
Tirsdag aften annoncerede Trump og Iran en to ugers våbenhvile, men kritikken i Kongressen fortsætter, også fra enkelte republikanske stemmer.
Det oplyser CNBC.
Kongressen skærper tonen – også efter våbenhvilen
Den konkrete udløsende faktor var et tirsdag morgen-opslag på Truth Social, hvor Trump truede med, at “en hel civilisation vil dø i nat” og dermed satte gang i beskyldninger om ekstrem retorik og potentiel eskalation.
Demokratiske profiler som Alexandria Ocasio-Cortez og Ilhan Omar argumenterede offentligt for, at situationen kræver handling, mens John Larson allerede har fremsat anklagepunkter til en rigsretssag med henvisning til, hvad han beskriver som systematisk omgåelse af Kongressens krigsbeføjelser.
Våbenhvilen har ikke fjernet presset.
Flere demokratiske medlemmer fastholder, at en kort pause ikke ændrer vurderingen af præsidentens dømmekraft og egnethed, og tidligere speaker Nancy Pelosi har krævet, at krigen bringes til ophør – om nødvendigt via fjernelse af præsidenten.
25. tillæg: Høj politisk barre og få tegn på kabinetoprør
Trods de høje krav vurderes sandsynligheden for en egentlig fjernelse som lav.
En aktivering af 25. forfatningstillæg, sektion 4, kræver vicepræsident JD Vance og et flertal i regeringen og kan i sidste ende ende med et krav om to tredjedeles flertal i begge kamre, hvis præsidenten bestrider beslutningen.
Samtidig har Trumps kabinet offentligt bakket ham op, og Republikanerne kontrollerer begge kamre.
Det Hvide Hus har afvist kravet om fjernelse som politisk motiveret.
Alligevel er det bemærkelsesværdigt, at enkelte republikanske stemmer – herunder senator Lisa Murkowski og den tidligere Trump-allierede Marjorie Taylor Greene – åbent har taget afstand fra formuleringerne.
Hormuz som økonomisk trykpunkt
Konflikten rammer et af verdens mest følsomme energipunkter: Hormuz-strædet, som er afgørende for global olietransport ud af Den Persiske Golf.
Når USA kobler sikkerhedspolitik til fri passage, bliver risikoen for prisudsving, forsyningsforstyrrelser og højere fragtrater hurtigt et markedstema.
Våbenhvilen dæmper umiddelbart temperaturen, men den politiske uro i Washington og risikoen for ny eskalation holder usikkerhedspræmien i live.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
