Ny forskning finder nye bivirkninger ved Wegovy

Studier peger på en lidt højere risiko for hårtab ved GLP-1-behandling end ved anden diabetesmedicin, men effekten er ofte midlertidig.

Samtidig holder Novo Nordisk fast i salg i Rusland, hvilket skærper både omdømme- og regulatorisk risiko.

GLP-1-medicin som Wegovy og Ozempic forbindes nu i nye studier med en forhøjet sandsynlighed for hårtab sammenlignet med flere andre diabetesbehandlinger.

Forskningen peger dog på, at hårtab ofte følger vægttabet og typisk er forbigående.

For Novo Nordisk kan diskussionen få betydning i et marked, hvor tillid, bivirkningsprofil og myndigheders opmærksomhed allerede er centrale konkurrenceparametre.

Samtidig viser nye oplysninger, at selskabet fortsat har indtjening i Rusland, hvilket kan give en ekstra reputationsmæssig slagside i en politisk følsom tid.

Det oplyser Finans og TV 2.

Hårtab: relativt højere risiko – men lavt niveau og ofte midlertidigt

Et studie fra University of Pennsylvania offentliggjort i The BMJ finder, at sandsynligheden for hårtab efter to eller flere års behandling med GLP-1-præparater er 37 procent højere end hos brugere af SGLT-2-præparater og 68 procent højere end hos brugere af DPP-4-præparater.

Et andet studie – publiceret i Journal of the American Academy of Dermatology og baseret på data fra omkring en million deltagere globalt – når tilsvarende frem til højere risiko sammenlignet med metformin.

Budskabet er ikke nødvendigvis, at hårtab bliver en udbredt bivirkning, men at der kan være en statistisk mer-risiko i forhold til andre standardbehandlinger.

For investorer og sundhedsmyndigheder er det især relevant, fordi GLP-1-markedet er drevet af stor skala og langvarige behandlinger, hvor selv små ændringer i bivirkningsbilledet kan påvirke efterspørgsel, label-diskussioner og lægers præferencer.

Novo mod Lilly: små forskelle kan flytte markedsandele

Et tredje studie – endnu ikke fagfællebedømt – sammenligner 11.046 brugere af Eli Lillys tirzepatid med samme antal brugere af Novo Nordisks semaglutid.

Andelen med konstateret hårtab var 4,24 procent ved tirzepatid og 3,33 procent ved semaglutid.

Forskellen er under ét procentpoint, men i et intenst kapløb mellem to giganter kan selv marginale kliniske forskelle blive brugt aktivt i markedsføring og i dialogen med behandlere.

Indtjening i Rusland skærper omdømmerisikoen

At Novo Nordisk fortsat tjener penge i Rusland, placerer samtidig selskabet i et krydspres mellem forretningshensyn og forventninger fra politikere, kunder og investorer.

I praksis kan kombinationen af øget fokus på bivirkninger og en geopolitisk følsom tilstedeværelse gøre narrativet om “ansvarlig vækst” vanskeligere at kontrollere.

For Novo handler næste fase derfor ikke kun om kapacitet og salg, men om at beskytte produktets tillidskapital i en tid, hvor både bivirkninger og etik vejer tungere i værdisætningen.