USA’s Government Accountability Office sår tvivl om både gennemsigtighed og faktagrundlag i DOGE’s “Wall of Receipts” – og peger på konkrete overdrivelser i kontrakter og lejemål.
Elon Musks omdiskuterede DOGE-indsats, der skulle barbere billioner af USA’s føderale udgifter og effektivisere statsapparatet, bliver nu underkendt af landets uafhængige revisionsorgan.
Government Accountability Office (GAO) har gennemgået de besparelser, DOGE selv har fremhævet online, og finder væsentlige fejl og mangler, som svækker troværdigheden af de rapporterede tal.
GAO peger blandt andet på kontrakter, der aldrig blev opsagt, og lejemålsbesparelser, der ifølge auditten er væsentligt overvurderet.
Kritikken rammer samtidig et politisk ømt punkt, fordi DOGE’s initiativer blev gennemført hurtigt og med store konsekvenser for myndighedernes drift.
Det oplyser CNBC.
GAO: “Wall of Receipts” er ikke en pålidelig kilde
GAO har evalueret DOGE’s opgjorte besparelser på 110 mia. dollar fra nedskæringer i føderale kontrakter, tilskud og lejemål og finder “flere problemer, der begrænser gennemsigtigheden og pålideligheden af disse rapporterede besparelser”.
Samlet har DOGE ifølge GAO opgjort 215 mia. dollar i nedskæringer, når flere kategorier medregnes, men auditten retter fokus mod, at selve dokumentationen halter.
GAO anbefaler ligefrem, at DOGE’s website tydeligt advarer læserne om datakvalitetsproblemer og andre begrænsninger, fordi siden dermed ikke bør bruges som sikker informationskilde.
Kontrakter uden opsigelse – og lejemål med oppustede tal
Et centralt fund er, at DOGE hævdede at have opsagt 13.476 kontrakter, men at der for 2.503 af dem ikke blev foretaget “noget opsigelsestiltag”.
På lejemålssiden finder GAO en konkret diskrepans: DOGE påstod 113 mio. dollar i besparelser ved 264 lejemål, mens GAO’s gennemgang når frem til 53,5 mio. dollar.
Derudover var omkring 108 af lejemålene allerede i opsigelsesproces, før DOGE overhovedet blev etableret efter præsidentskiftet i januar 2025.
Politisk slagsmål om effektivisering – og hvad det reelt kostede
Rapporten er bestilt af demokratiske senatorer og lander i et klima, hvor “effektivisering” ofte bliver et politisk brand snarere end en regnskabsmæssig disciplin.
GAO’s gennemgang for perioden 20. januar 2025 til 7. juli 2026 undergraver fortællingen om præcise, dokumenterede gevinster og sætter samtidig fokus på styringsrisikoen ved hurtige nedskæringer “med lidt varsel” til myndighederne.
DOGE svarede ikke på GAO’s henvendelser, og hverken Musk eller Det Hvide Hus kommenterede umiddelbart.
Christian Pedersen er journalist på FinansFokus og dækker markeder, investering og erhvervsliv.
